Prof. Dr. Stefan W. Hockertz beantwoordde deze vraag voor mij:

Het enige dat in me opkomt is de detectie van het genproduct. Gevaccineerde personen moeten permanent een aanzienlijke hoeveelheid van het spike-eiwit bij zich dragen. Dit kan worden gedetecteerd in deze ELISA-test die specifiek is voor het spike-eiwit IgG. https://www.coronavirus-diagnostik.de/antikoerpertestsysteme-fuer-covid-19.html . Daar horen natuurlijk ook de acuut zieke mensen bij, maar ook die mogen in deze toestand geen bloed doneren.
De directe detectie van het spike-eiwit zou, gek genoeg, de overgevoelige PCR zijn. Een “gevaccineerde” persoon zou, in tegenstelling tot een zieke, het spike-eiwit veel langer en zonder symptomen tot expressie moeten brengen. De eigenlijke asymptomatische zieke a la Drosten . Dit zou ook een onderscheidend kenmerk zijn op basis van deze PCR, die voor andere doeleinden zeer wordt geprezen. Best spannend: Uitgesloten van bloeddonatie zouden zeker spike-eiwit PCR-positieve, symptoom loze mensen zijn die de piek niet als gevolg van infectie maar door gentherapie tot uiting brengen – en dit continu gedurende een periode die de normale pathogenese overschrijdt (ongeveer 5 dagen). U zou ook een paar “lang-covid”-mensen op het verkeerde potje kunnen gooien, maar het is beter om te precies te zijn dan een “gevaccineerde” persoon als donor te hebben.

Niets is zeker behalve de dood. Toegegeven, dit is een beetje sarcastisch, maar het heeft een punt. Op dit moment kunnen moderne wetenschappelijke methoden het verschil tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd bloed niet honderd procent zien. Dit is ook de grootste hindernis voor ons om bloedreserves aan te kunnen bieden – totdat we dit bewijs kunnen leveren, is een bloedbank een illusie. Gelukkig hebben we veel wetenschappers aan onze kant (mensen als Prof. Bhakdi, Hockertz en vele anderen) en ze werken er hard aan om dit voor elkaar te krijgen. Voor ons is op dit moment donkerveldmicroscopie het instrument bij uitstek, waarmee u duidelijk het verschil kunt zien – maar dit is niet wetenschappelijk erkend. Het is voor ons wel een soort van beveiliging, hoewel niet 100% waterdicht.

Dus met andere woorden: om een ​​bloedbank te kunnen exploiteren, hebben we nog steeds wetenschappelijk bewijs nodig dat door de orthodoxe geneeskunde wordt erkend. We zullen hierin kunnen voorzien, maar we hebben nog tijd nodig. Iets anders is de situatie als het gaat om de directe overdracht van bloeddonoren aan ontvangers. Hier ben ik ervan overtuigd dat iedereen die lid is en in zijn profiel “niet-gevaccineerd” aangeeft, inderdaad niet-gevaccineerd is. Mensen die twee jaar aan hun eigen lichaam hebben ervaren wat u moet verdragen om op de een of andere manier door te komen als een niet-gevaccineerd persoon, die gedeeltelijk hun levensonderhoud en veel vrienden hebben verloren, deze mensen hebben GEEN interesse om ons andere leden voor de gek te houden – ze vertellen gewoon de waarheid; anders zouden ze aan de andere kant zijn en lang geleden zijn ingeënt.

Dat gezegd hebbende, dit is waar iets dat vertrouwen wordt genoemd in het spel komt. in de gemeenschap van niet-gevaccineerden vertrouwen we elkaar. Persoonlijk vertrouw ik iedereen die zich direct aan mij beschikbaar stelt als niet-gevaccineerde bloeddonor. Het is zo duidelijk als de dag voor mij. Ons hele systeem is volledig anoniem tot het moment dat u als bloeddonor een persoon van vlees en bloed voor u heeft. Dan kunnen we elkaar in de ogen kijken.

Hoe het ook zij, een gevaccineerd persoon die zich voordoet als een niet-gevaccineerd persoon (laten we hem een ​​terrorist noemen) kan het hele proces bij de productie van bloed – d.w.z. in deze productie zullen we laboratoriumverificatie moeten opnemen – heel duidelijk dwarsbomen. ÉÉN terrorist kan het hele systeem neerhalen (dit valt wel onder foutieve informatie en volgen er juridische stappen). Maar in de directe match tussen donor en ontvanger, bedriegt een terrorist alleen de ene ontvanger en niemand anders. Dit is, als u ontvanger bent, op dit moment erg jammer voor u, maar allereerst doen wij er alles aan om dit op voorhand te voorkomen en ten tweede betekent het dat de overige 99,9% die niet voor een oplichter vallen toch profiteren van onze organisatie – van u als eerlijk lid. Daarom doen we voor de werkelijke transfusie nog enkele testen. We doen dit hele Safeblood ding om mensen te helpen. zoveel als mogelijk. Maar wanneer we ook maar één iemand konden helpen, was de totale inspanning het waard.

En wat zou het alternatief zijn? Om te zeggen “Ik weet het niet zeker” – en dus helemaal niets doen? Oké, dan krijgt u gegarandeerd ingeënt bloed. Of u kunt bewust een minimaal restrisico nemen en toch beter af zijn. U kiest tussen een risico van waarschijnlijk minder dan één procent (als lid) of 100% (als niet-lid) om toch gevaccineerd bloed te krijgen. Onze keuze is duidelijk en als realistische optimisten wachten we niet op de ideale wereld, maar doen we ons best om op dit moment tot de best mogelijke oplossing te komen.

Ik moet zeggen dat we momenteel alleen in de VS succesvolle plaatsingen doen, omdat bijvoorbeeld in Europa de overgrote meerderheid van de ziekenhuizen nog steeds weigert om je je eigen bloeddonor te laten kiezen. We zijn veel dichterbij dan voorheen, maar we kunnen nog steeds geen data geven.

Een blik op de VS is echter zeer geschikt om uit te leggen hoe het bemiddelingsproces er in detail uitziet, aangezien het overal vergelijkbaar zal zijn. We hebben al in verschillende landen bemiddeld, maar deze ziekenhuizen willen niet bij naam genoemd worden uit angst voor represailles. En daarom staan ze niet op onze lijsten.

Ze zoeken een bloeddonor, laten we zeggen, voor een geplande operatie over een maand. U bent lid van onze organisatie en gaat naar de website van Zoek een donor. Daar voer je je bloedgroep in, en ook het land en de regio waar je een donor nodig hebt. U krijgt bijvoorbeeld het volgende resultaat:

U vindt 15 potentiële donoren in uw regio. U drukt op de zwarte knop “bloeddonor aanvraag per e-mail” en vult het volgende contactformulier in. Daarin geeft u uw gegevens aan, bijvoorbeeld hoe dringend uw verzoek is, of uw ziekenhuis al heeft toegezegd uw bloeddonor te accepteren, en verstrekt u diverse andere gegevens.

Wij ontvangen uw bericht en verwerken het onmiddellijk, wat er aan de achterkant zo uitziet (voorbeeldfoto – geen echte gegevens):

Ons systeem zet de potentiële matches op de kaart en selecteert de 3-5 dichtstbijzijnde om te melden. Afhankelijk van wat u in het contactformulier hebt opgegeven, nemen wij contact met hen op, of u of uw ziekenhuis neemt zelf contact met hen op. In het algemeen past het ziekenhuis de donoren aan, wier bloed uiteraard vóór de donatie opnieuw wordt getest, zoals bij elke bloeddonatie.

Ons systeem is uiterst nauwkeurig, dus om redenen van gegevensbescherming kunnen wij deze kaart natuurlijk niet aan de voorkant tonen. U ziet hier ook dat het uiterst belangrijk is dat u bij het invoeren van de gegevens ook uw straat- en huisnummer invoert, omdat het systeem u anders eenvoudigweg niet kan vinden.

Vergeet niet dat het zeer belangrijk is, vooral in noodgevallen, dat u de wilsverklaring correct hebt ingevuld en beveiligd, want alleen dan leidt de QR-code op uw lidmaatschapskaart medische professionals rechtstreeks naar uw wilsverklaring, waar het belangrijkste punt nog steeds de verwijzing naar autotransfusie is, dankzij welke een groot deel van de transfusies met vreemd bloed kan worden voorkomen, en dit is nog steeds de grootste zorg van SafeBlood: de beste transfusie is altijd een voorkomen transfusie. Voor de weinige resterende gevallen waarin daadwerkelijk in noodgevallen buitenlands bloed nodig is, wordt nog steeds gestreefd naar samenwerking met particuliere bloedbanken, die hier in de bres kunnen springen omdat de bemiddeling duidelijk te traag verloopt. De eerste resultaten kunnen binnenkort worden verwacht, maar opnieuw niet in West- en Midden-Europa.

Als u nog geen kliniek heeft gevonden die uw vrije bloeddonorkeuze accepteert, kunt u als lid natuurlijk ook op zoek gaan naar een geschikte kliniek in uw regio: https://safeblood.nl/nl/zoeken-naar-medische-partners/
Verwacht echter niet te veel: in de VS zullen we binnenkort onze eerste medische partners aan deze lijst toevoegen; in Europa, Canada of Australië vindt u tot nu toe alleen klinieken die ons helemaal niet hebben geantwoord, of als ze dat al doen, dan alleen in negatieve zin. Er zijn ook andere landen waar we al gesprekken voeren met klinieken, bijvoorbeeld in Mexico, Noord-Afrika of Oost-Europa, maar daar is alles wat rustiger.

Nieuwe studies tonen aan dat niet-gevaccineerde mensen net zulke vreselijke bloedbeelden hebben als gevaccineerde mensen. Zij gaan ervan uit dat dit wordt overgedragen door “vervelling” – dat wil zeggen zonder direct contact. Bij safeblood werken we niet met “veronderstellingen”, maar alleen met feiten. Er zijn zoveel geruchten en veronderstellingen over vervelling of “kuren” om besmet bloed te reinigen, maar helaas hebben we voor geen van beide nog casestudies. Dus ja, we volgen deze kwestie op de voet en zullen dienovereenkomstig reageren. Maar totdat er bewijs is, zullen we uw bloed zo goed mogelijk beschermen en onze inspanningen voortzetten. Op dit moment weten we niet of deze bloedfoto’s worden veroorzaakt door vervelling of andere aandoeningen. Eerlijk gezegd, als ik een van die psychotische en zelfbenoemde miljardaire “wereldleiders” was en de wereld wilde vergiftigen, zou ik niet de ingewikkelde route van vaccinatie of iets dergelijks nemen (tenzij ik eerst een paar miljard euro wilde verdienen), ik zou het gif gewoon in de watervoorziening of het voedsel stoppen – heel efficiënt. En er zijn vele andere manieren. Dus laten we wachten op bewijs, en als het waar blijkt te zijn, laten we dan de focus verleggen. Op dit moment richten we ons op preventie: Wij verspreiden de kennis over het gevaar van deze mRNA-“vaccinaties” en proberen zoveel mogelijk mensen te informeren om ze in de eerste plaats te vermijden (ook via de “achterdeur”). Maar tegelijkertijd, en nog meer in de toekomst, werken we heel hard om kuren te vinden die werkelijk effectief zijn – ik ken er nog geen die goed gedocumenteerd zijn, maar we komen er wel. Er zijn misschien al enkele effectieve remedies – u kunt hier een lijst vinden.

Of het nu gaat om eliminatie of om het helpen van de reeds gevaccineerde meerderheid van de wereldbevolking, we moeten heel hard werken aan het vinden van remedies en manieren om het bloed te reinigen. Als er inderdaad sprake is van overdracht zonder direct contact, is dat kennelijk langs energetische weg, en dan kan de genezing ook een energetische zijn – niet iedereen zal daarvoor openstaan. Maar ik ben een pragmaticus – als het werkt, maakt het me niet uit hoe het heet.

Wij zullen ernaar blijven streven u te helpen het beste en minst besmette bloed te krijgen wanneer u het nodig hebt (wat voorlopig bloed is van mensen zonder de “prik”), ons tegelijkertijd richten op preventie (met name het vermijden van transfusies zoals uitgelegd in ons testament), en ten slotte alle activiteiten in verband met mogelijke behandelingen en zuivering van het bloed van de gevaccineerden, zoals beschreven in de link hierboven, op de voet volgen en ondersteunen.

Het levenstestament is alleen rechtstreeks toegankelijk via uw ledenaccount, dus alleen als u bent ingelogd, behalve via de QR-code (en sbl.onl-link) op uw ledenpas of via de noodinformatie op uw smartphone. Dit is voor een noodgeval en geeft medisch personeel toegang tot uw levenstestament zonder ingelogd te zijn.

Medisch personeel krijgt via deze link echter niet direct toegang tot uw levenstestament, de link genereert eerst een andere code die slechts één keer geldig is en maar beperkte tijd te gebruiken, en alleen met deze code krijgt medisch personeel toegang tot uw levenstestament. Zo wordt ervoor gezorgd dat je als “niet ingelogde” persoon niet zomaar door alle levenstestamenten kunt “bladeren”, wat wel zou kunnen als de link op je ledenkaart direct 1:1 in het browservenster te zien zou zijn. Maar dat is niet mogelijk dankzij dit geavanceerde systeem – de toegang tot alle andere levende testamenten wordt geweigerd.

Maar natuurlijk vervalt deze link na gebruik, want hij is maar één keer geldig, of voor een beperkte tijd. Alleen wanneer u hem opnieuw scant, genereert u een nieuwe geldige toegang. Als u deze oude opnieuw gebruikt, krijgt u terecht een foutmelding. Als u onverhoopt zelf zo’n foutmelding krijgt wanneer u legitiem toegang wilt tot uw levenstestament, moet u de cache van uw browser wissen.

Het doel van deze noodcode is om medisch personeel toegang te geven tot uw relevante medische gegevens, zelfs als u bewusteloos bent. Dit betekent natuurlijk dat IEDEREEN die deze code scant, direct toegang krijgt tot uw levenstestament. Maar u wilt natuurlijk dat toegang wordt verleend wanneer dat nodig is.

Het belangrijkste om te onthouden is dat deze code niet onbeperkt geldig is, en daarvan uitgaande kan niemand toegang krijgen tot de levenstestamenten van andere leden, het geen gegarandeerd is zoals hierboven beschreven.

Op dit moment kan dat alleen bij gevestigde instellingen zoals Sanquin (het Rode Kruis). We zullen onze eigen infrastructuur moeten opzetten, aangezien zowel Sanquin (het Rode Kruis) als de ziekenhuizen geen interesse hebben getoond om met ons samen te werken. Ik heb alle ziekenhuizen in Zwitserland (en op dit moment doen we dit in alle landen waar we leden hebben) geschreven en heb geen enkele positieve reactie ontvangen. Als u alleen bloed wilt doneren, als het bloed van de niet-gevaccineerde als zodanig wordt geëtiketteerd en later als zodanig wordt toegediend (wat veel niet-gevaccineerde mensen willen), heeft u momenteel geen andere keuze dan te wachten tot we onze eigen infrastructuur hebben met de benodigde vergunningen .

Aangezien onze eerste stap is om ons te concentreren op het matchen van bloed, hoeft u geen bloed te doneren “op voorraad”. Wij nemen direct contact met u op als wij bloed van u nodig hebben voor een van onze leden.

Omdat ik weiger mee te gaan in het hele vaccinatiefascisme dat op dit moment in de wereld gaande is. Voor mij zijn gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen in de eerste plaats mensen, maar is de een meer waard dan de andere. Nee, maar natuurlijk onderscheiden we deze twee groepen om puur medische redenen, omdat we geen gevaccineerd bloed willen. En men kan zich afvragen of het zin heeft of een gevaccineerd persoon ongevaccineerd bloed wil.

Twee dingen mogen we hier niet vergeten: ten eerste zijn veel mensen alleen onder onmenselijke druk gevaccineerd en zouden ze het nooit meer doen, en ten tweede ben ik er volledig van overtuigd dat hoe minder grafeenoxiden en spike-eiwitten u uw lichaam geeft, hoe beter het is.
(Maar dit geldt ook voor onder andere MRC5, HCK293 en ruim 40 andere ingrediënten).

Geen vaccinatie is super, één vaccinatie beter dan twee enzovoort. We zijn allemaal maar mensen en we maken fouten. Ik straf niemand voor de fout om gevaccineerd te worden, en als u denkt dat gevaccineerde mensen hier geen plaats hebben, integendeel, dan bent u hier niet op uw plaats.

De juridische situatie is in alle landen diffuusverschillend, maar ik heb nergens een wet gezien die een kliniek expliciet verbiedt om de keuze van de bloeddonor of het type donorbloed aan de patiënt over te laten. We hebben verschillende advocaten ingehuurd om ons te helpen deze wetten te vinden – ze hebben er geen gevonden.

Er is geen medische reden om alleen Sanquin / Rode Kruisbloed te ontzeggen zelf een potentiële bloeddonor met de juiste bloedgroep mee te nemen. Als uw arts u anders vertelt, liegt hij of weet hij niet beter. Zeggen dat het om een ​​medische reden niet haalbaar of aanbevolen is, stempelt alle klinieken en artsen die dit altijd hebben toegepast als onprofessioneel of idioten. In veel delen van de derde wereld is het gebruikelijk dat patiënten wordt gevraagd een familielid mee te nemen als bloeddonor. Het is typisch westerse arrogantie om te denken dat alleen wij hier in het zogenaamde Westen een hoog ontwikkeld gezondheidszorgsysteem hebben. Landen als Zuid-Afrika hebben bijvoorbeeld zelfs enkele van de beste ziekenhuizen ter wereld.

Vaak, vooral van Duitse ziekenhuizen, worden argumenten gebruikt als “er kunnen psychologische conflicten zijn als u het bloed van een familielid hebt” of soortgelijke absurditeiten – allemaal excuses om de status-quo te kunnen handhaven.

Er is dus eigenlijk geen reden om u dit basisrecht te ontzeggen. Waarom doen ze het dan? We kunnen hier alleen maar speculeren, omdat niemand die de leiding heeft zal toegeven waar het allemaal om gaat, namelijk veel geld (het grote, grote geld), macht en het doordrukken van een agenda die ons de laatste 2 jaar van “pandemie” met al zijn onzinnige, destructieve en soms levensbedreigende gevolgen (bijv. bijwerkingen van vaccinatie op een schaal die nog nooit eerder is gezien).

Als voorbeeld van deze agenda is hier een verklaring van Ann Bressington, voormalig lid van de West-Australische Wetgevende Raad. Een voorbeeld uit Australië, maar wel een die 1:1 toepasbaar is op vrijwel elk land ter wereld. U kunt dit natuurlijk een “samenzweringstheorie” noemen en het negeren, maar er zijn tientallen van dergelijke oprechte verklaringen (voorheen vermomd als “geheime samenlevingen”, tegenwoordig gemakkelijk te vinden op internet) zowel van politici als van de zelfbenoemde leiders van deze “Nieuwe Wereldorde” zelf, bijv. Klaus Schwabs boek “Covid 19: The great reset”.
https://safeblood.nl/wp-content/uploads/2022/08/ANN_Bressington.mp4

Sta op uw mensenrecht, klaag de kliniek aan, zoek een andere – doe wat nodig is om te voorkomen dat met mRNA besmet bloed wordt toegediend. We vechten ervoor in de frontlinie. Vanaf september vindt u in uw ledengedeelte een database van onze Medical Partners – zo kunt u online een kliniek vinden die u uw basisrechten verleent – ​​maar u ziet daar ook welke klinieken u dat ontzeggen.

In grote delen van Afrika en in Texas kan dat vandaag al, in de rest van de wereld duurt het wat langer. Qua timing kunnen we helemaal niets beloven – hoe meer leden we hebben, hoe sneller het zal gebeuren – in het beste geval ergens dit jaar, maar het kan ook zijn dat onze strijd veel langer zal duren. Als de tijd daar is, hebben we onze eigen centra en ook partners (ziekenhuizen), waar u bloed kunt doneren. Het is onwaarschijnlijk dat het Rode Kruis, als monopolist op het gebied van bloedreserves, zomaar zal toegeven. Zodra we politiek kunnen bereiken dat ook hier de vrijemarkteconomie concurrentie mogelijk maakt, ziet het er dan duidelijk beter uit. Op dit moment heeft u geen keus als het gaat om het doneren van bloed – of u doneert bij Sanquin (het Rode Kruis) en uw niet-gevaccineerde bloed komt in dezelfde verpakking terecht als het gevaccineerde bloed, of u laat het voor wat het nu is en wacht tot we een alternatief hebben.

Als het gaat om het afnemen van bloed, ziet het er als volgt uit: onze grootste zorg is om “niet-gevaccineerd” bloed te kunnen verstrekken of aan te bieden aan iedereen die dat wil. Het pure bemiddelingsgedeelte is al een realiteit, op onze website kunt u een geschikte bloeddonor vinden (https://safeblood.nl/en/search/ of met het adres van uw land in plaats van “net”). Het probleem op dit moment is het gebrek aan medische partners (klinieken) waar u uw geselecteerde bloeddonor kunt brengen. We hebben er nog geen in Europa, maar we zijn bezig met het contacteren van alle klinieken en verwachten binnenkort de eerste partners te hebben. Voor Afrika zullen we binnenkort een lijst met partners verstrekken.

De oprichting van een effectieve bloedbank is op dit moment nog een droom voor de toekomst, want zolang we niet wetenschappelijk kunnen bewijzen dat “ons bloed” (zodra we bloedbanken zullen hebben) van niet-gevaccineerde mensen komt – de werking van zo’n bloedbank bank is absoluut zinloos – het zou op de eerste dag worden gesloten. De procedure is hier dus eerst een wetenschappelijk erkende test maken (donkerveldmicroscopie is voor ons perfect voldoende, maar niet voor de wetgever) en dan pas de infrastructuur opbouwen. Als eerste concentreren we ons daarom op de bemiddeling en de druk op ziekenhuizen om te bereiken dat zij (weer) de vrije keuze van de bloeddonor toelaten. Voor Corona was dit zonder problemen mogelijk, en deze staat willen we weer bereiken.

Dus wat raden wij u op dit moment aan, wanneer u direct bloed nodig heeft? We raden u aan om een ​​levenstestament te maken waarin u schrijft dat “om persoonlijke redenen u geen onbekend gedoneerd bloed wilt”. Schrijf geen woord over vaccinatie en dergelijke, en geef geen andere informatie dan alleen ‘persoonlijke redenen’. Schrijf verder dat u een familielid (indien u die heeft) als potentiële bloeddonor aanduidt met wie onmiddellijk contact kan worden opgenomen (of die persoonlijk aanwezig is bij een geplande operatie) met dezelfde bloedgroep. Als u geen familielid heeft, schrijf ons dan onmiddellijk wanneer het ziekenhuis groen licht geeft voor uw plan – dan zullen we op zoek gaan naar een geschikte donor. Op dit moment is het echter eigenlijk niet aan te raden om als tegenstander van vaccinatie uit de kast te komen, want dan bent u meteen “de vijand”, en heeft niemand interesse om u te helpen. Als we als organisatie eenmaal genoeg bekend zijn om echt een sterke positie in te nemen, kun u zeggen: “Ik ben lid van Safeblood en mijn lidmaatschapskaart (in voorbereiding) zegt wat te doen in zo’n geval”. Als we eenmaal een grote aanwezigheid hebben in de meeste landen, kan men niet meer om ons heen – en laat me u vertellen dat we goed op weg zijn om dat doel te bereiken. Dankzij mensen zoals u.

Geen enkel bloed wordt beter verdragen dan uw eigen bloed en is daarom altijd de beste optie wanneer het eigen bloed voor een operatie gebruikt kan worden. Naast autologe bloeddonatie, waarbij u vóór een geplande operatie uw eigen bloed doneert, zijn er nog andere opties.

Autotransfusie is een medische procedure waarbij het verloren autologe bloed van een patiënt tijdens een chirurgische ingreep wordt opgevangen, verwerkt en vervolgens aan het lichaam wordt teruggegeven. Dit is een optie voor donorbloedtransfusies en wordt gebruikt voor chirurgische ingrepen die leiden tot aanzienlijk bloedverlies – maar u moet er in het gesprek voor de operatie zelf om vragen. Autotransfusie elimineert het risico van mRNA-besmetting, ziekteoverdracht en allergische reacties in verband met donorbloed en zorgt ervoor dat de patiënt perfect afgestemd bloed ontvangt, aangezien het eigen bloed de noodzakelijke antigenen en antilichamen bevat die nodig zijn voor een succesvolle transfusie. Autotransfusie wordt IOS/ICS (cell salvage of celsaver), MAT (machine autotransfusie) of ADR (autologe directe retransfusie) genoemd.

De procedure kan worden uitgevoerd met twee soorten apparatuur: Cell-savers en systemen voor bloedterugwinning. Cell-savers worden tijdens de operatie aan het lichaam van de patiënt gekoppeld en vangen het bloed van de patiënt op als het verloren gaat, terwijl bloed terugwin-machines op zichzelf staande apparaten zijn die het bloed buiten het lichaam opvangen. In beide apparaten wordt het verzamelde bloed gefilterd en gewassen, ontdaan van vuil en onzuiverheden, en vervolgens opnieuw aan het lichaam van de patiënt toegevoerd.

Autotransfusie is een nuttig alternatief voor transfusie van donorbloed bij veel chirurgische ingrepen. Door het risico van ziekteoverdracht en mRNA-besmetting te verminderen en door ervoor te zorgen dat de patiënt perfect afgestemd bloed krijgt, kan autotransfusie het resultaat van chirurgische procedures verbeteren en de totale kosten van de gezondheidszorg verlagen.

Wanneer uw arts of chirurg u vertelt dat u mogelijk een transfusie nodig heeft tijdens een chirurgische ingreep, moet u eerst vragen om uw eigen bloed te doneren of de Cell-Saver te gebruiken. Helaas wordt autologe bloedtransfusie in de meeste ziekenhuizen niet als standaardprocedure uitgevoerd, voornamelijk omdat de veilige en effectieve uitvoering van ICS een operatiekameromgeving vereist met opgeleid en toegewijd chirurgisch, anesthesiste en verplegend personeel; het is arbeidsintensiever dan het alternatief van donortransfusie. Er is meer zorg nodig voor een veilige en efficiënte bloedinzameling. Er zijn financiële investeringen nodig in opleiding, machines en verbruiksgoederen. Met andere woorden, de kliniek verdient gewoon meer geld wanneer zij bloed van het Sanquin, Rode Kruis of andere leveranciers gebruikt. Om ervoor te zorgen dat u een autotransfusie krijgt en om het risico van een vreemde bloedtransfusie tot een minimum te beperken, moet u er dus specifiek om vragen. Overleg met uw chirurg voordat u beslist waar u geopereerd wordt.

Een lijst van klinieken die volgens ons onderzoek autotransfusie aanbieden, vindt u hier als u onder “Vrije keuze van bloeddonor” de optie “Wij bieden chirurgische technieken zoals autotransfusie” selecteert. Als u klinieken kent die autotransfusie aanbieden en niet op onze lijst staan, schrijf ons dan.

Een meer gedetailleerde beschrijving van autotransfusie vindt u via deze link. (In het Engels)

De eerste foto hierboven toont een voorbeeld van hoe het systeem in de meeste klinieken werkt, en hieronder een eenvoudigere versie.

We schrijven momenteel alle ziekenhuizen in alle landen waar we leden hebben, om hen te overtuigen om deel uit te maken van een gezondheidszorgsysteem dat patiënten in staat stelt hun eigen bloeddonor te kiezen.

De resultaten worden (vanaf half september) in een database gezet, zodat u op onze website een ziekenhuis kunt vinden waar u zelf uw bloeddonor kunt kiezen. Dit is een ENORME inspanning, maar dat geeft niet, het doel is, zoals altijd, de vrije keuze van de bloeddonor, overal en altijd.

De tweede stap is de oprichting van een bloedbank met bloedreserves.

Meer informatie over de bloedgroepen van onze leden en over bloedgroepcompatibiliteit in het algemeen vindt u hier: https://safeblood.nl/nl/bloedgroep-diagrammens/

Prof. Dr. Stefan W. Hockertz beantwoordde deze vraag voor mij:

Het enige dat in me opkomt is de detectie van het genproduct. Gevaccineerde personen moeten permanent een aanzienlijke hoeveelheid van het spike-eiwit bij zich dragen. Dit kan worden gedetecteerd in deze ELISA-test die specifiek is voor het spike-eiwit IgG. https://www.coronavirus-diagnostik.de/antikoerpertestsysteme-fuer-covid-19.html . Daar horen natuurlijk ook de acuut zieke mensen bij, maar ook die mogen in deze toestand geen bloed doneren.
De directe detectie van het spike-eiwit zou, gek genoeg, de overgevoelige PCR zijn. Een “gevaccineerde” persoon zou, in tegenstelling tot een zieke, het spike-eiwit veel langer en zonder symptomen tot expressie moeten brengen. De eigenlijke asymptomatische zieke a la Drosten . Dit zou ook een onderscheidend kenmerk zijn op basis van deze PCR, die voor andere doeleinden zeer wordt geprezen. Best spannend: Uitgesloten van bloeddonatie zouden zeker spike-eiwit PCR-positieve, symptoom loze mensen zijn die de piek niet als gevolg van infectie maar door gentherapie tot uiting brengen – en dit continu gedurende een periode die de normale pathogenese overschrijdt (ongeveer 5 dagen). U zou ook een paar “lang-covid”-mensen op het verkeerde potje kunnen gooien, maar het is beter om te precies te zijn dan een “gevaccineerde” persoon als donor te hebben.

Meerdere opties:

Word lid en maak dus deel uit van een beweging die hoe meer macht heeft, hoe meer leden ze heeft.

Steun ons door het woord over ons project te verspreiden – deel alles wat u over ons leest of hoort.

Als u financieel bevoorrecht bent, doneer dan een bijdrage om ons in staat te stellen onze eigen bloedbank op te bouwen.

We zijn nog op zoek naar mensen in verschillende landen die het lokale kantoor kunnen runnen. U moet veel tijd hebben, e-mails kunnen afhandelen en overtuigd zijn van onze zaak. Als u een achtergrond in de gezondheidszorg hebt, is dit een pluspunt, maar niet noodzakelijk – passie is de sleutel. We zouden graag een contactpersoon hebben in elk land en in elke staat/kanton/district om de leden lokaal te verzorgen. In nogal wat landen zijn we er al.

Praat met andere mensen in uw lokale kringen (bijv. “Gallische dorpen” of “rustiek”) over ons project.

Dit kan alleen via de zojuist genoemde “register”-pagina (https://safeblood.nl/en/become-a-member/ – of met uw landextensie in plaats van “net”) op onze website. Vul daar alles in wat nodig is – we zullen u door het registratieproces leiden, waar u onder andere uw persoonlijke gegevens invoert en wordt gevraagd naar uw vaccinatiestatus. Daar upload u ook een ID, want we moeten zeker weten dat u een echt mens bent. We vragen u ook om twee redenen contributie te betalen: Ten eerste is onze organisatie erg groot en administratief complex geworden; dit kost geld. En ten tweede is dit een extra stap om ervoor te zorgen dat u geen “gaga-leden” of zelfs “mol” (infiltranten) bent – alleen die leden die daadwerkelijk voor en met ons zijn, nemen deze extra kosten en moeite op zich.

De aanbevolen standaardprijs voor een lidmaatschap is 50 EURO in het eerste jaar, 20 EURO vanaf het tweede jaar. Dit zijn standaardprijzen voor mensen met een normaal inkomen, maar u bepaalt de premie naar uw vermogen. Als u niet tot de rijken behoort, maak je gewoon 10 of 20 euro of wat dan ook over, als u kunt, betaalt u meer. Het is belangrijk dat u überhaupt betrokken bent, want “actie is reactie” – daarom word u lid; omdat u weet dat het zonder uw inzet, uw hulp, niet zal werken. Even wachten tot de anderen alles al gedaan hebben en dan in het gemaakte nest zitten kan ook, maar misschien bent u eerder een pionier dan een volger 😉.

Heel belangrijk : vul a.u.b. de gegevens in die we nodig hebben . Het is absoluut nutteloos als u lid wordt maar ons niet uw bloedgroep vertelt of hoe en waar u te bereiken bent. U komt terecht in een (volledig anonieme) database waar wij en u naar potentiële bloeddonoren kunnen zoeken – als daar geen informatie in staat, werkt het allemaal niet. Als u echter uw bloedgroep op dit moment niet weet, geen probleem, u kunt nu lid worden en deze later toevoegen.

Als u problemen hebt met computers (vul uw lidmaatschapsaanvraag in op een pc of op zijn minst een tablet – het is omslachtig op een mobiele telefoon), vraag uw kinderen om u te helpen, en als u  geen kinderen hebt, stuur ons dan een e-mail of bel ons, dan helpen we u verder.

Niets is zeker behalve de dood. Toegegeven, dit is een beetje sarcastisch, maar het heeft een punt. Op dit moment kunnen moderne wetenschappelijke methoden het verschil tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd bloed niet honderd procent zien. Dit is ook de grootste hindernis voor ons om bloedreserves aan te kunnen bieden – totdat we dit bewijs kunnen leveren, is een bloedbank een illusie. Gelukkig hebben we veel wetenschappers aan onze kant (mensen als Prof. Bhakdi, Hockertz en vele anderen) en ze werken er hard aan om dit voor elkaar te krijgen. Voor ons is op dit moment donkerveldmicroscopie het instrument bij uitstek, waarmee u duidelijk het verschil kunt zien – maar dit is niet wetenschappelijk erkend. Het is voor ons wel een soort van beveiliging, hoewel niet 100% waterdicht.

Dus met andere woorden: om een ​​bloedbank te kunnen exploiteren, hebben we nog steeds wetenschappelijk bewijs nodig dat door de orthodoxe geneeskunde wordt erkend. We zullen hierin kunnen voorzien, maar we hebben nog tijd nodig. Iets anders is de situatie als het gaat om de directe overdracht van bloeddonoren aan ontvangers. Hier ben ik ervan overtuigd dat iedereen die lid is en in zijn profiel “niet-gevaccineerd” aangeeft, inderdaad niet-gevaccineerd is. Mensen die twee jaar aan hun eigen lichaam hebben ervaren wat u moet verdragen om op de een of andere manier door te komen als een niet-gevaccineerd persoon, die gedeeltelijk hun levensonderhoud en veel vrienden hebben verloren, deze mensen hebben GEEN interesse om ons andere leden voor de gek te houden – ze vertellen gewoon de waarheid; anders zouden ze aan de andere kant zijn en lang geleden zijn ingeënt.

Dat gezegd hebbende, dit is waar iets dat vertrouwen wordt genoemd in het spel komt. in de gemeenschap van niet-gevaccineerden vertrouwen we elkaar. Persoonlijk vertrouw ik iedereen die zich direct aan mij beschikbaar stelt als niet-gevaccineerde bloeddonor. Het is zo duidelijk als de dag voor mij. Ons hele systeem is volledig anoniem tot het moment dat u als bloeddonor een persoon van vlees en bloed voor u heeft. Dan kunnen we elkaar in de ogen kijken.

Hoe het ook zij, een gevaccineerd persoon die zich voordoet als een niet-gevaccineerd persoon (laten we hem een ​​terrorist noemen) kan het hele proces bij de productie van bloed – d.w.z. in deze productie zullen we laboratoriumverificatie moeten opnemen – heel duidelijk dwarsbomen. ÉÉN terrorist kan het hele systeem neerhalen (dit valt wel onder foutieve informatie en volgen er juridische stappen). Maar in de directe match tussen donor en ontvanger, bedriegt een terrorist alleen de ene ontvanger en niemand anders. Dit is, als u ontvanger bent, op dit moment erg jammer voor u, maar allereerst doen wij er alles aan om dit op voorhand te voorkomen en ten tweede betekent het dat de overige 99,9% die niet voor een oplichter vallen toch profiteren van onze organisatie – van u als eerlijk lid. Daarom doen we voor de werkelijke transfusie nog enkele testen. We doen dit hele Safeblood ding om mensen te helpen. zoveel als mogelijk. Maar wanneer we ook maar één iemand konden helpen, was de totale inspanning het waard.

En wat zou het alternatief zijn? Om te zeggen “Ik weet het niet zeker” – en dus helemaal niets doen? Oké, dan krijgt u gegarandeerd ingeënt bloed. Of u kunt bewust een minimaal restrisico nemen en toch beter af zijn. U kiest tussen een risico van waarschijnlijk minder dan één procent (als lid) of 100% (als niet-lid) om toch gevaccineerd bloed te krijgen. Onze keuze is duidelijk en als realistische optimisten wachten we niet op de ideale wereld, maar doen we ons best om op dit moment tot de best mogelijke oplossing te komen.

Ik moet zeggen dat we momenteel alleen in de VS succesvolle plaatsingen doen, omdat bijvoorbeeld in Europa de overgrote meerderheid van de ziekenhuizen nog steeds weigert om je je eigen bloeddonor te laten kiezen. We zijn veel dichterbij dan voorheen, maar we kunnen nog steeds geen data geven.

Een blik op de VS is echter zeer geschikt om uit te leggen hoe het bemiddelingsproces er in detail uitziet, aangezien het overal vergelijkbaar zal zijn. We hebben al in verschillende landen bemiddeld, maar deze ziekenhuizen willen niet bij naam genoemd worden uit angst voor represailles. En daarom staan ze niet op onze lijsten.

Ze zoeken een bloeddonor, laten we zeggen, voor een geplande operatie over een maand. U bent lid van onze organisatie en gaat naar de website van Zoek een donor. Daar voer je je bloedgroep in, en ook het land en de regio waar je een donor nodig hebt. U krijgt bijvoorbeeld het volgende resultaat:

U vindt 15 potentiële donoren in uw regio. U drukt op de zwarte knop “bloeddonor aanvraag per e-mail” en vult het volgende contactformulier in. Daarin geeft u uw gegevens aan, bijvoorbeeld hoe dringend uw verzoek is, of uw ziekenhuis al heeft toegezegd uw bloeddonor te accepteren, en verstrekt u diverse andere gegevens.

Wij ontvangen uw bericht en verwerken het onmiddellijk, wat er aan de achterkant zo uitziet (voorbeeldfoto – geen echte gegevens):

Ons systeem zet de potentiële matches op de kaart en selecteert de 3-5 dichtstbijzijnde om te melden. Afhankelijk van wat u in het contactformulier hebt opgegeven, nemen wij contact met hen op, of u of uw ziekenhuis neemt zelf contact met hen op. In het algemeen past het ziekenhuis de donoren aan, wier bloed uiteraard vóór de donatie opnieuw wordt getest, zoals bij elke bloeddonatie.

Ons systeem is uiterst nauwkeurig, dus om redenen van gegevensbescherming kunnen wij deze kaart natuurlijk niet aan de voorkant tonen. U ziet hier ook dat het uiterst belangrijk is dat u bij het invoeren van de gegevens ook uw straat- en huisnummer invoert, omdat het systeem u anders eenvoudigweg niet kan vinden.

Vergeet niet dat het zeer belangrijk is, vooral in noodgevallen, dat u de wilsverklaring correct hebt ingevuld en beveiligd, want alleen dan leidt de QR-code op uw lidmaatschapskaart medische professionals rechtstreeks naar uw wilsverklaring, waar het belangrijkste punt nog steeds de verwijzing naar autotransfusie is, dankzij welke een groot deel van de transfusies met vreemd bloed kan worden voorkomen, en dit is nog steeds de grootste zorg van SafeBlood: de beste transfusie is altijd een voorkomen transfusie. Voor de weinige resterende gevallen waarin daadwerkelijk in noodgevallen buitenlands bloed nodig is, wordt nog steeds gestreefd naar samenwerking met particuliere bloedbanken, die hier in de bres kunnen springen omdat de bemiddeling duidelijk te traag verloopt. De eerste resultaten kunnen binnenkort worden verwacht, maar opnieuw niet in West- en Midden-Europa.

Als u nog geen kliniek heeft gevonden die uw vrije bloeddonorkeuze accepteert, kunt u als lid natuurlijk ook op zoek gaan naar een geschikte kliniek in uw regio: https://safeblood.nl/nl/zoeken-naar-medische-partners/
Verwacht echter niet te veel: in de VS zullen we binnenkort onze eerste medische partners aan deze lijst toevoegen; in Europa, Canada of Australië vindt u tot nu toe alleen klinieken die ons helemaal niet hebben geantwoord, of als ze dat al doen, dan alleen in negatieve zin. Er zijn ook andere landen waar we al gesprekken voeren met klinieken, bijvoorbeeld in Mexico, Noord-Afrika of Oost-Europa, maar daar is alles wat rustiger.

Nieuwe studies tonen aan dat niet-gevaccineerde mensen net zulke vreselijke bloedbeelden hebben als gevaccineerde mensen. Zij gaan ervan uit dat dit wordt overgedragen door “vervelling” – dat wil zeggen zonder direct contact. Bij safeblood werken we niet met “veronderstellingen”, maar alleen met feiten. Er zijn zoveel geruchten en veronderstellingen over vervelling of “kuren” om besmet bloed te reinigen, maar helaas hebben we voor geen van beide nog casestudies. Dus ja, we volgen deze kwestie op de voet en zullen dienovereenkomstig reageren. Maar totdat er bewijs is, zullen we uw bloed zo goed mogelijk beschermen en onze inspanningen voortzetten. Op dit moment weten we niet of deze bloedfoto’s worden veroorzaakt door vervelling of andere aandoeningen. Eerlijk gezegd, als ik een van die psychotische en zelfbenoemde miljardaire “wereldleiders” was en de wereld wilde vergiftigen, zou ik niet de ingewikkelde route van vaccinatie of iets dergelijks nemen (tenzij ik eerst een paar miljard euro wilde verdienen), ik zou het gif gewoon in de watervoorziening of het voedsel stoppen – heel efficiënt. En er zijn vele andere manieren. Dus laten we wachten op bewijs, en als het waar blijkt te zijn, laten we dan de focus verleggen. Op dit moment richten we ons op preventie: Wij verspreiden de kennis over het gevaar van deze mRNA-“vaccinaties” en proberen zoveel mogelijk mensen te informeren om ze in de eerste plaats te vermijden (ook via de “achterdeur”). Maar tegelijkertijd, en nog meer in de toekomst, werken we heel hard om kuren te vinden die werkelijk effectief zijn – ik ken er nog geen die goed gedocumenteerd zijn, maar we komen er wel. Er zijn misschien al enkele effectieve remedies – u kunt hier een lijst vinden.

Of het nu gaat om eliminatie of om het helpen van de reeds gevaccineerde meerderheid van de wereldbevolking, we moeten heel hard werken aan het vinden van remedies en manieren om het bloed te reinigen. Als er inderdaad sprake is van overdracht zonder direct contact, is dat kennelijk langs energetische weg, en dan kan de genezing ook een energetische zijn – niet iedereen zal daarvoor openstaan. Maar ik ben een pragmaticus – als het werkt, maakt het me niet uit hoe het heet.

Wij zullen ernaar blijven streven u te helpen het beste en minst besmette bloed te krijgen wanneer u het nodig hebt (wat voorlopig bloed is van mensen zonder de “prik”), ons tegelijkertijd richten op preventie (met name het vermijden van transfusies zoals uitgelegd in ons testament), en ten slotte alle activiteiten in verband met mogelijke behandelingen en zuivering van het bloed van de gevaccineerden, zoals beschreven in de link hierboven, op de voet volgen en ondersteunen.

Het levenstestament is alleen rechtstreeks toegankelijk via uw ledenaccount, dus alleen als u bent ingelogd, behalve via de QR-code (en sbl.onl-link) op uw ledenpas of via de noodinformatie op uw smartphone. Dit is voor een noodgeval en geeft medisch personeel toegang tot uw levenstestament zonder ingelogd te zijn.

Medisch personeel krijgt via deze link echter niet direct toegang tot uw levenstestament, de link genereert eerst een andere code die slechts één keer geldig is en maar beperkte tijd te gebruiken, en alleen met deze code krijgt medisch personeel toegang tot uw levenstestament. Zo wordt ervoor gezorgd dat je als “niet ingelogde” persoon niet zomaar door alle levenstestamenten kunt “bladeren”, wat wel zou kunnen als de link op je ledenkaart direct 1:1 in het browservenster te zien zou zijn. Maar dat is niet mogelijk dankzij dit geavanceerde systeem – de toegang tot alle andere levende testamenten wordt geweigerd.

Maar natuurlijk vervalt deze link na gebruik, want hij is maar één keer geldig, of voor een beperkte tijd. Alleen wanneer u hem opnieuw scant, genereert u een nieuwe geldige toegang. Als u deze oude opnieuw gebruikt, krijgt u terecht een foutmelding. Als u onverhoopt zelf zo’n foutmelding krijgt wanneer u legitiem toegang wilt tot uw levenstestament, moet u de cache van uw browser wissen.

Het doel van deze noodcode is om medisch personeel toegang te geven tot uw relevante medische gegevens, zelfs als u bewusteloos bent. Dit betekent natuurlijk dat IEDEREEN die deze code scant, direct toegang krijgt tot uw levenstestament. Maar u wilt natuurlijk dat toegang wordt verleend wanneer dat nodig is.

Het belangrijkste om te onthouden is dat deze code niet onbeperkt geldig is, en daarvan uitgaande kan niemand toegang krijgen tot de levenstestamenten van andere leden, het geen gegarandeerd is zoals hierboven beschreven.

Op dit moment kan dat alleen bij gevestigde instellingen zoals Sanquin (het Rode Kruis). We zullen onze eigen infrastructuur moeten opzetten, aangezien zowel Sanquin (het Rode Kruis) als de ziekenhuizen geen interesse hebben getoond om met ons samen te werken. Ik heb alle ziekenhuizen in Zwitserland (en op dit moment doen we dit in alle landen waar we leden hebben) geschreven en heb geen enkele positieve reactie ontvangen. Als u alleen bloed wilt doneren, als het bloed van de niet-gevaccineerde als zodanig wordt geëtiketteerd en later als zodanig wordt toegediend (wat veel niet-gevaccineerde mensen willen), heeft u momenteel geen andere keuze dan te wachten tot we onze eigen infrastructuur hebben met de benodigde vergunningen .

Aangezien onze eerste stap is om ons te concentreren op het matchen van bloed, hoeft u geen bloed te doneren “op voorraad”. Wij nemen direct contact met u op als wij bloed van u nodig hebben voor een van onze leden.

Omdat ik weiger mee te gaan in het hele vaccinatiefascisme dat op dit moment in de wereld gaande is. Voor mij zijn gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen in de eerste plaats mensen, maar is de een meer waard dan de andere. Nee, maar natuurlijk onderscheiden we deze twee groepen om puur medische redenen, omdat we geen gevaccineerd bloed willen. En men kan zich afvragen of het zin heeft of een gevaccineerd persoon ongevaccineerd bloed wil.

Twee dingen mogen we hier niet vergeten: ten eerste zijn veel mensen alleen onder onmenselijke druk gevaccineerd en zouden ze het nooit meer doen, en ten tweede ben ik er volledig van overtuigd dat hoe minder grafeenoxiden en spike-eiwitten u uw lichaam geeft, hoe beter het is.
(Maar dit geldt ook voor onder andere MRC5, HCK293 en ruim 40 andere ingrediënten).

Geen vaccinatie is super, één vaccinatie beter dan twee enzovoort. We zijn allemaal maar mensen en we maken fouten. Ik straf niemand voor de fout om gevaccineerd te worden, en als u denkt dat gevaccineerde mensen hier geen plaats hebben, integendeel, dan bent u hier niet op uw plaats.

De juridische situatie is in alle landen diffuusverschillend, maar ik heb nergens een wet gezien die een kliniek expliciet verbiedt om de keuze van de bloeddonor of het type donorbloed aan de patiënt over te laten. We hebben verschillende advocaten ingehuurd om ons te helpen deze wetten te vinden – ze hebben er geen gevonden.

Er is geen medische reden om alleen Sanquin / Rode Kruisbloed te ontzeggen zelf een potentiële bloeddonor met de juiste bloedgroep mee te nemen. Als uw arts u anders vertelt, liegt hij of weet hij niet beter. Zeggen dat het om een ​​medische reden niet haalbaar of aanbevolen is, stempelt alle klinieken en artsen die dit altijd hebben toegepast als onprofessioneel of idioten. In veel delen van de derde wereld is het gebruikelijk dat patiënten wordt gevraagd een familielid mee te nemen als bloeddonor. Het is typisch westerse arrogantie om te denken dat alleen wij hier in het zogenaamde Westen een hoog ontwikkeld gezondheidszorgsysteem hebben. Landen als Zuid-Afrika hebben bijvoorbeeld zelfs enkele van de beste ziekenhuizen ter wereld.

Vaak, vooral van Duitse ziekenhuizen, worden argumenten gebruikt als “er kunnen psychologische conflicten zijn als u het bloed van een familielid hebt” of soortgelijke absurditeiten – allemaal excuses om de status-quo te kunnen handhaven.

Er is dus eigenlijk geen reden om u dit basisrecht te ontzeggen. Waarom doen ze het dan? We kunnen hier alleen maar speculeren, omdat niemand die de leiding heeft zal toegeven waar het allemaal om gaat, namelijk veel geld (het grote, grote geld), macht en het doordrukken van een agenda die ons de laatste 2 jaar van “pandemie” met al zijn onzinnige, destructieve en soms levensbedreigende gevolgen (bijv. bijwerkingen van vaccinatie op een schaal die nog nooit eerder is gezien).

Als voorbeeld van deze agenda is hier een verklaring van Ann Bressington, voormalig lid van de West-Australische Wetgevende Raad. Een voorbeeld uit Australië, maar wel een die 1:1 toepasbaar is op vrijwel elk land ter wereld. U kunt dit natuurlijk een “samenzweringstheorie” noemen en het negeren, maar er zijn tientallen van dergelijke oprechte verklaringen (voorheen vermomd als “geheime samenlevingen”, tegenwoordig gemakkelijk te vinden op internet) zowel van politici als van de zelfbenoemde leiders van deze “Nieuwe Wereldorde” zelf, bijv. Klaus Schwabs boek “Covid 19: The great reset”.
https://safeblood.nl/wp-content/uploads/2022/08/ANN_Bressington.mp4

Sta op uw mensenrecht, klaag de kliniek aan, zoek een andere – doe wat nodig is om te voorkomen dat met mRNA besmet bloed wordt toegediend. We vechten ervoor in de frontlinie. Vanaf september vindt u in uw ledengedeelte een database van onze Medical Partners – zo kunt u online een kliniek vinden die u uw basisrechten verleent – ​​maar u ziet daar ook welke klinieken u dat ontzeggen.

In grote delen van Afrika en in Texas kan dat vandaag al, in de rest van de wereld duurt het wat langer. Qua timing kunnen we helemaal niets beloven – hoe meer leden we hebben, hoe sneller het zal gebeuren – in het beste geval ergens dit jaar, maar het kan ook zijn dat onze strijd veel langer zal duren. Als de tijd daar is, hebben we onze eigen centra en ook partners (ziekenhuizen), waar u bloed kunt doneren. Het is onwaarschijnlijk dat het Rode Kruis, als monopolist op het gebied van bloedreserves, zomaar zal toegeven. Zodra we politiek kunnen bereiken dat ook hier de vrijemarkteconomie concurrentie mogelijk maakt, ziet het er dan duidelijk beter uit. Op dit moment heeft u geen keus als het gaat om het doneren van bloed – of u doneert bij Sanquin (het Rode Kruis) en uw niet-gevaccineerde bloed komt in dezelfde verpakking terecht als het gevaccineerde bloed, of u laat het voor wat het nu is en wacht tot we een alternatief hebben.

Als het gaat om het afnemen van bloed, ziet het er als volgt uit: onze grootste zorg is om “niet-gevaccineerd” bloed te kunnen verstrekken of aan te bieden aan iedereen die dat wil. Het pure bemiddelingsgedeelte is al een realiteit, op onze website kunt u een geschikte bloeddonor vinden (https://safeblood.nl/en/search/ of met het adres van uw land in plaats van “net”). Het probleem op dit moment is het gebrek aan medische partners (klinieken) waar u uw geselecteerde bloeddonor kunt brengen. We hebben er nog geen in Europa, maar we zijn bezig met het contacteren van alle klinieken en verwachten binnenkort de eerste partners te hebben. Voor Afrika zullen we binnenkort een lijst met partners verstrekken.

De oprichting van een effectieve bloedbank is op dit moment nog een droom voor de toekomst, want zolang we niet wetenschappelijk kunnen bewijzen dat “ons bloed” (zodra we bloedbanken zullen hebben) van niet-gevaccineerde mensen komt – de werking van zo’n bloedbank bank is absoluut zinloos – het zou op de eerste dag worden gesloten. De procedure is hier dus eerst een wetenschappelijk erkende test maken (donkerveldmicroscopie is voor ons perfect voldoende, maar niet voor de wetgever) en dan pas de infrastructuur opbouwen. Als eerste concentreren we ons daarom op de bemiddeling en de druk op ziekenhuizen om te bereiken dat zij (weer) de vrije keuze van de bloeddonor toelaten. Voor Corona was dit zonder problemen mogelijk, en deze staat willen we weer bereiken.

Dus wat raden wij u op dit moment aan, wanneer u direct bloed nodig heeft? We raden u aan om een ​​levenstestament te maken waarin u schrijft dat “om persoonlijke redenen u geen onbekend gedoneerd bloed wilt”. Schrijf geen woord over vaccinatie en dergelijke, en geef geen andere informatie dan alleen ‘persoonlijke redenen’. Schrijf verder dat u een familielid (indien u die heeft) als potentiële bloeddonor aanduidt met wie onmiddellijk contact kan worden opgenomen (of die persoonlijk aanwezig is bij een geplande operatie) met dezelfde bloedgroep. Als u geen familielid heeft, schrijf ons dan onmiddellijk wanneer het ziekenhuis groen licht geeft voor uw plan – dan zullen we op zoek gaan naar een geschikte donor. Op dit moment is het echter eigenlijk niet aan te raden om als tegenstander van vaccinatie uit de kast te komen, want dan bent u meteen “de vijand”, en heeft niemand interesse om u te helpen. Als we als organisatie eenmaal genoeg bekend zijn om echt een sterke positie in te nemen, kun u zeggen: “Ik ben lid van Safeblood en mijn lidmaatschapskaart (in voorbereiding) zegt wat te doen in zo’n geval”. Als we eenmaal een grote aanwezigheid hebben in de meeste landen, kan men niet meer om ons heen – en laat me u vertellen dat we goed op weg zijn om dat doel te bereiken. Dankzij mensen zoals u.

Het antwoord op deze vraag is te vinden in ” Impressum en privacybeleid ” in de voettekst van onze website.

Geen enkel bloed wordt beter verdragen dan uw eigen bloed en is daarom altijd de beste optie wanneer het eigen bloed voor een operatie gebruikt kan worden. Naast autologe bloeddonatie, waarbij u vóór een geplande operatie uw eigen bloed doneert, zijn er nog andere opties.

Autotransfusie is een medische procedure waarbij het verloren autologe bloed van een patiënt tijdens een chirurgische ingreep wordt opgevangen, verwerkt en vervolgens aan het lichaam wordt teruggegeven. Dit is een optie voor donorbloedtransfusies en wordt gebruikt voor chirurgische ingrepen die leiden tot aanzienlijk bloedverlies – maar u moet er in het gesprek voor de operatie zelf om vragen. Autotransfusie elimineert het risico van mRNA-besmetting, ziekteoverdracht en allergische reacties in verband met donorbloed en zorgt ervoor dat de patiënt perfect afgestemd bloed ontvangt, aangezien het eigen bloed de noodzakelijke antigenen en antilichamen bevat die nodig zijn voor een succesvolle transfusie. Autotransfusie wordt IOS/ICS (cell salvage of celsaver), MAT (machine autotransfusie) of ADR (autologe directe retransfusie) genoemd.

De procedure kan worden uitgevoerd met twee soorten apparatuur: Cell-savers en systemen voor bloedterugwinning. Cell-savers worden tijdens de operatie aan het lichaam van de patiënt gekoppeld en vangen het bloed van de patiënt op als het verloren gaat, terwijl bloed terugwin-machines op zichzelf staande apparaten zijn die het bloed buiten het lichaam opvangen. In beide apparaten wordt het verzamelde bloed gefilterd en gewassen, ontdaan van vuil en onzuiverheden, en vervolgens opnieuw aan het lichaam van de patiënt toegevoerd.

Autotransfusie is een nuttig alternatief voor transfusie van donorbloed bij veel chirurgische ingrepen. Door het risico van ziekteoverdracht en mRNA-besmetting te verminderen en door ervoor te zorgen dat de patiënt perfect afgestemd bloed krijgt, kan autotransfusie het resultaat van chirurgische procedures verbeteren en de totale kosten van de gezondheidszorg verlagen.

Wanneer uw arts of chirurg u vertelt dat u mogelijk een transfusie nodig heeft tijdens een chirurgische ingreep, moet u eerst vragen om uw eigen bloed te doneren of de Cell-Saver te gebruiken. Helaas wordt autologe bloedtransfusie in de meeste ziekenhuizen niet als standaardprocedure uitgevoerd, voornamelijk omdat de veilige en effectieve uitvoering van ICS een operatiekameromgeving vereist met opgeleid en toegewijd chirurgisch, anesthesiste en verplegend personeel; het is arbeidsintensiever dan het alternatief van donortransfusie. Er is meer zorg nodig voor een veilige en efficiënte bloedinzameling. Er zijn financiële investeringen nodig in opleiding, machines en verbruiksgoederen. Met andere woorden, de kliniek verdient gewoon meer geld wanneer zij bloed van het Sanquin, Rode Kruis of andere leveranciers gebruikt. Om ervoor te zorgen dat u een autotransfusie krijgt en om het risico van een vreemde bloedtransfusie tot een minimum te beperken, moet u er dus specifiek om vragen. Overleg met uw chirurg voordat u beslist waar u geopereerd wordt.

Een lijst van klinieken die volgens ons onderzoek autotransfusie aanbieden, vindt u hier als u onder “Vrije keuze van bloeddonor” de optie “Wij bieden chirurgische technieken zoals autotransfusie” selecteert. Als u klinieken kent die autotransfusie aanbieden en niet op onze lijst staan, schrijf ons dan.

Een meer gedetailleerde beschrijving van autotransfusie vindt u via deze link. (In het Engels)

De eerste foto hierboven toont een voorbeeld van hoe het systeem in de meeste klinieken werkt, en hieronder een eenvoudigere versie.

We schrijven momenteel alle ziekenhuizen in alle landen waar we leden hebben, om hen te overtuigen om deel uit te maken van een gezondheidszorgsysteem dat patiënten in staat stelt hun eigen bloeddonor te kiezen.

De resultaten worden (vanaf half september) in een database gezet, zodat u op onze website een ziekenhuis kunt vinden waar u zelf uw bloeddonor kunt kiezen. Dit is een ENORME inspanning, maar dat geeft niet, het doel is, zoals altijd, de vrije keuze van de bloeddonor, overal en altijd.

De tweede stap is de oprichting van een bloedbank met bloedreserves.

Meer informatie over de bloedgroepen van onze leden en over bloedgroepcompatibiliteit in het algemeen vindt u hier: https://safeblood.nl/nl/bloedgroep-diagrammens/

Iemand moet ten val komen en de mijne is daar bij uitstek geschikt voor, want ik heb geen reputatie te verliezen. Ik was zeer verheugd dat ik op de oprichtingsvergadering van onze vzw illustere persoonlijkheden zoals onder meer de Aletheia mede-oprichter Dr. Rainer Schregel of DE advocaat van het verzet bij uitstek, Philipp heb kunnen inspireren en overtuigen. Kruse, voor onze zaak. Maar ze hebben al zoveel op hun bordje dat ze zich qua tijd niet erg kunnen binden. Dus vanaf het begin werd het belangrijkste werk door mij gedaan – ik werk nu een jaar fulltime en gratis voor Safeblood. Inmiddels heb ik een paar naamloze brownies (ze blijven liever op de achtergrond) die meehelpen, maar bijvoorbeeld alle onkosten heb ik uit eigen zak betaald. Deze zak is nu inderdaad behoorlijk door elkaar geschud en ik ben blij dat een groot deel van onze leden met hun contributie helpt om de aanzienlijke onkosten nu op meerdere schouders te verdelen.

Ik hou er niet van om mezelf bloot te geven, maar ik heb er geen probleem mee om altijd en overal met mijn naam op te komen voor een belangrijk doel. Als je me googelt, krijgt u veel hits, vooral over mijn activiteiten als muzikant, en op een gegeven moment komt u op mijn privé-website giorgiodellapietra.com en denk je “wat heeft deze man te maken met Safeblood”? Nou, er staat best veel over mij op deze website, maar ik heb ook veel andere dingen gedaan in mijn leven. Wat er bijvoorbeeld niet staat, is dat ik zo’n 20 jaar allerlei complementaire geneeskunde heb gestudeerd, in Zwitserland, Duitsland, China en Thailand. En dat ik in de jaren tachtig en negentig een natuurgeneeskundige praktijk had, gericht op virussen, bacteriën en vaccinschade. Bingo. Ik ben geen labboekwormviroloog, maar zag in mijn praktijk dag in dag uit de voor- en nadelen van het correct en onbevreesd omgaan met virussen en bacteriën en de nadelen van vaccinaties bij mijn patiënten. In die tijd was hiv precies dezelfde hype als vandaag Corona en recentelijk de apenpokken – toen ging men nog op een onaangename minderheid, om tijden uit te proberen hoe ver ze kunnen gaan als men het fascisme weer langzaam introduceert – vandaag is het gaat schaamteloos en openlijk tegen de hele wereld in.

Omdat ik in mijn praktijk altijd met één been in de gevangenis zat met mijn methodes (daar heb je mee te maken als je mensen helpt om echt gezond te worden), ben ik altijd onder de radar gebleven – ik had nooit een website voor de praktijk, en dat heeft Gesport. Tegenwoordig kunt u voor mij geen praktijk sluiten omdat ik al lang naar andere kusten was vertrokken, maar toen Corona afliep, wist ik vanaf de eerste dag dat hier een rampzalige agenda werd doorgedrukt, en toen de vaccinaties de ramp afliepen compleet was. De bloedkwestie kwam heel snel onder mijn aandacht en ik bleef hopen dat iemand anders het zou aanpakken. Maar niemand deed het, en dus deed ik het zelf. Helemaal in het begin vroeg ik Prof. Bhakdi om zijn mening, en hij vond het geweldig, maar hij vertelde me ook “je moet heel goed nadenken of het de moeite waard is – het is enorm”. Hij had gelijk, de inspanning is enorm en de tegenstanders zijn overweldigend, maar de vraag of de inspanning het waard is, is nooit bij mij opgekomen – ik heb acht kinderen en zes kleinkinderen (trouwens, allemaal onbespoten en in het beste van gezondheid dankzij een intact immuunsysteem), en ik zou ze in de toekomst graag in de ogen kunnen kijken als ze me op een dag vragen “wat heeft u toen eigenlijk gedaan tegen het opkomende fascisme en de criminele politici?” – Ik kan dan zeggen “ik heb het tenminste geprobeerd”.

George Della Pietra, oprichter

Dit kan alleen via de zojuist genoemde “register”-pagina (https://safeblood.nl/en/become-a-member/ – of met uw landextensie in plaats van “net”) op onze website. Vul daar alles in wat nodig is – we zullen u door het registratieproces leiden, waar u onder andere uw persoonlijke gegevens invoert en wordt gevraagd naar uw vaccinatiestatus. Daar upload u ook een ID, want we moeten zeker weten dat u een echt mens bent. We vragen u ook om twee redenen contributie te betalen: Ten eerste is onze organisatie erg groot en administratief complex geworden; dit kost geld. En ten tweede is dit een extra stap om ervoor te zorgen dat u geen “gaga-leden” of zelfs “mol” (infiltranten) bent – alleen die leden die daadwerkelijk voor en met ons zijn, nemen deze extra kosten en moeite op zich.

De aanbevolen standaardprijs voor een lidmaatschap is 50 EURO in het eerste jaar, 20 EURO vanaf het tweede jaar. Dit zijn standaardprijzen voor mensen met een normaal inkomen, maar u bepaalt de premie naar uw vermogen. Als u niet tot de rijken behoort, maak je gewoon 10 of 20 euro of wat dan ook over, als u kunt, betaalt u meer. Het is belangrijk dat u überhaupt betrokken bent, want “actie is reactie” – daarom word u lid; omdat u weet dat het zonder uw inzet, uw hulp, niet zal werken. Even wachten tot de anderen alles al gedaan hebben en dan in het gemaakte nest zitten kan ook, maar misschien bent u eerder een pionier dan een volger 😉.

Heel belangrijk : vul a.u.b. de gegevens in die we nodig hebben . Het is absoluut nutteloos als u lid wordt maar ons niet uw bloedgroep vertelt of hoe en waar u te bereiken bent. U komt terecht in een (volledig anonieme) database waar wij en u naar potentiële bloeddonoren kunnen zoeken – als daar geen informatie in staat, werkt het allemaal niet. Als u echter uw bloedgroep op dit moment niet weet, geen probleem, u kunt nu lid worden en deze later toevoegen.

Als u problemen hebt met computers (vul uw lidmaatschapsaanvraag in op een pc of op zijn minst een tablet – het is omslachtig op een mobiele telefoon), vraag uw kinderen om u te helpen, en als u  geen kinderen hebt, stuur ons dan een e-mail of bel ons, dan helpen we u verder.

Het antwoord op deze vraag is te vinden in ” Impressum en privacybeleid ” in de voettekst van onze website.